雨燕體育直播

TacticsJournal：曼聯實際上已經在踢4-3-3了

時間：2025年12月23日 21:00

本文授權翻譯轉載自Tactics Journal。

本文發布于2025年12月16日

當曼聯控球時，他們從對角線來看，呈現為4-3-3的站位。你不會說阿馬德·迪亞洛是右邊翼衛，你會更傾向于說他是右邊鋒。

這又是一支挑戰我們對傳統陣型理解的球隊。

圖 1.1 - 曼聯控球時的對角線站位。

從對角線觀察，布魯諾·費爾南德斯更像一名游走在中路的全能中場，比起防守型中場反而更接近10號角色。芒特從左路插上，與布魯諾搭成一個臨時的不對稱中場三人組，二人都提供進攻推進，而卡塞米羅在其身后做保護。更靠前的位置上，庫尼亞與姆伯莫可以互換位置，也都可以回撤拿球；既能做腳下球的傳球選擇目標，也能向對方后防線身后跑位要身后球。另一側，阿馬德擔任進攻轉換的主要輸出，是轉移球路時的目標點。

這種短傳配合與對角線插走的理念對于魯本·阿莫林來說并不新鮮，他在執教葡萄牙體育時就多次談到過斜線配合的概念。

不過當阿莫林說英語的時候，他的意思有時會在切換語言時出現一些偏差。當在被拿來與水晶宮，一支并不沿對角線組織進攻但也同樣打五后衛的球隊比較時，阿莫林帶著苦笑說：“我們踢法不一樣，你也可以從數據上來理解，但現在很難把一切解釋清楚。不過，你不會說所有4-3-3的球隊都一樣，對吧？我們以不同的方式踢球，在不同的空間防守，嘗試以不同的時機進攻。”

而球員們自己也開始逐漸掌握這些共通的比賽原則。4-4戰平伯恩茅斯一役后，阿馬德解釋說他們的陣型結構“取決于對手，有時是4-4-2，有時是3-4-3，有時是-3-3。外人也許看不到，但我們會根據魯本的要求改變。陣型對我們來說并不重要。”

在足球場上，斜線/對角性是一種難以描述的東西。如果你不刻意去尋找，你就不會發現。它提供了一種不同的觀賽視角，但一旦你看見了，就無法忽視。而且，其他很多球隊也已證明其有效性。

如何逼搶一支后防著重在一側、而前鋒排布在另一側的球隊？

就連伯恩茅斯主帥安多尼·伊勞拉，帶出了聯賽最擅長高位逼搶的隊伍之一的教練，也承認逼搶阿莫林體系下的球隊并不容易：“我認為他們還是那套陣型，但會根據防守隊員而調整。這是一個非常靈活的體系，取決于邊路球員：如果你用邊后衛去防守他們，他們會收得更深；如果你用邊鋒去防守，他們會壓得更高。中路的位置也會這樣，即便是我們用泰勒·亞當斯去盯布魯諾，我們嘗試去2對2防守，但實際上那并非真正的2對2。直到把防守的對位調整好之前，我們在前15–20分鐘都吃了苦頭……”

當球員沿同一條對角線排布并通過漏球、假動作和快速的二過一推進時，就很難防地面傳球。一次球路的轉移，防守方就可能被打穿，完全暴露在對方面前。

要真正理解他們在做什么，你必須給這些球員分配角色，而非簡單地按位置去看他們，這樣你才能明白他們實際想要達成的目標，而不是我們用僵化的縱向陣型去期望他們組成的樣子。