據(jù)《米蘭體育報》報道，執(zhí)法國米0-1負(fù)于利物浦的主裁判茲瓦耶20年前曾參與過假球，但他當(dāng)時選擇自首，從而避免了被終身禁賽。
國際米蘭方面對比賽最后時刻利物浦獲得的點(diǎn)球非常震驚。該場的VAR裁判也受到了質(zhì)疑，人們認(rèn)為這一情況他不該介入，這一觀點(diǎn)也得到了來自歐足聯(lián)方面的認(rèn)可。
而利物浦方面的看法在一定程度上緩和了這場爭論：主教練斯洛特表示，“在英超聯(lián)賽中，這樣的點(diǎn)球不會被吹罰”，索博斯洛伊則建議國際米蘭“應(yīng)該找裁判的麻煩，而不是我”，隊長范戴克在電視直播中評論此事時甚至笑出了聲。
國際米蘭以馬洛塔為首的管理層實際上已對茲瓦耶提出了委婉的抗議，他們在圣西羅球場的更衣室里批評茲瓦耶缺乏主見：他本應(yīng)自主判斷，而不是受VAR引導(dǎo)。歐足聯(lián)方面也認(rèn)同這一總體觀點(diǎn)：這類犯規(guī)應(yīng)由裁判當(dāng)場判斷，而非VAR。因此，錯誤或者說過失應(yīng)歸咎于VAR裁判斯托克斯，他插手了一件與自己無關(guān)的事情。一旦茲瓦耶在顯示屏前看到維爾茨的球衣拉長了約30厘米，吹罰點(diǎn)球幾乎是必然的。
在第二天下午，馬洛塔和奧西利奧仔細(xì)研究了茲瓦耶的檔案，雖然并沒有帶著懷疑的態(tài)度，但結(jié)果也足以讓他倆震驚。人們回憶起一件發(fā)生在二十多年前、涉及他的丑聞：當(dāng)時茲瓦耶還是一名低級別聯(lián)賽的邊裁，因參與假球事件被德國足協(xié)禁賽六個月。具體來說，在2004年5月30日北區(qū)錦標(biāo)賽中，沃珀塔勒對陣云達(dá)不萊梅二隊的一場比賽中，他從后來被除名的裁判霍伊澤那里收受了300歐元，卻沒有立即上報此事。后來茲瓦耶自首，協(xié)助將霍伊澤定罪，從而避免了終身禁賽。這件事情發(fā)生很久后，才被曝光給了媒體。
不止是主裁判茲瓦耶，VAR裁判斯托克斯此前也不乏爭議。上賽季羅馬對陣波爾圖的比賽中，他因為沒有糾正主裁的錯誤而受到了拉涅利的質(zhì)疑。同樣是上賽季，他在歐冠尤文對陣埃因霍溫的比賽中疑似漏判給尤文一個點(diǎn)球，也導(dǎo)致了尤文方面的不滿。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
